RSS и карта на сайта

Кой е онлайн

В момента има 2 гости онлайн.

Статистика

посетители след 30 март 2009

Новини от конференцията AASLD 2016

 


Генериците за лечение на хепатит C, закупени през Интернет, постигат високи нива на излекуване


Използването на генерични версии на директнодействащи антивирусни средства е довело до много високи нива на излекуване сред хора, които са закупили продуктите чрез три потребителски клуба (buyers’ clubs), което показва, че генериците са ефикасни – това става ясно след три презентации на Международния конгрес за лекарствени терапии при инфекция с ХИВ (ХИВ Глазгоу) през изминалата седмица (бел. прев. – краят на м. октомври 2016 г.).  Пациентите, закупили лекарствата, са се излекували от хепатит C на цена от около $700-$900 в Югоизточна Азия и Източна Европа, докладва с три презентации на конференцията д-р Андрю Хил от St Stephen’s AIDS Trust, Лондон.


Лекарства генерици за лечение на хепатит C


Според три презентации на Международния конгрес за лекарствените терапии при ХИВ инфекциите, който се проведе в Глазгоу през месец октомври 2016 г., използването на генерични версии на директнодействащи антивирусни средства (ДДАС) е довело до високи нива на излекуване при пациенти, които са се сдобили с продуктите чрез три потребителски клуба (т.нар.buyers’ clubs), което показва, че генериците са ефикасни.


Генеричните версии на ДДАС се произвеждат в Индия по доброволно предоставен лиценз от страна на компанията Gilead Sciences, както и от други индийски компании, които не са лицензианти, а и в други страни, като например Бангладеш, където не съществуват патенти върху продуктите. Липсата на патентна защита позволява на производителите на генерици да произвеждат собствени версии на лекарствата. В много страни е законно да се внасят лекарства за лична употреба чрез поръчка по Интернет. В други страни вносът на генерици е или забранен, или е разрешен само в случаите, когато лекарствата минават през митницата, внасят се лично и са в количества, които са достатъчни за лична употреба.


Запознахме и Омбудсмана на РБългария с настоящите изисквания за лечение на хепатит С

Във връзка с настоящите изисквания за лечение на хепатит С, които според нас са приети неправомерно и поискахме тяхната отмяна от ВАС, входирахме жалба (No:504/19.01.17) и пред Омбудсмана на РБългария, г-жа Мая Манолова.


Входирахме жалба във ВАС с искане за отмяна на настоящите критерии за лечение на хепатит С

Във връзка с новосъздадените ОТ НЗОК изисквания за лечение на хепатит С, влизащи в сила от 16-ти януари, днес нашият адвокат Елмира Исмаил входира жалба (входящ номер 644/13.01.17) във Върховен административен съд, гр. София с искане за обявяване на изискванията за нищожни или отмяната им като незаконосъобразни, както и спиране действието на тези изисквания, до произнасянето на Съда по съществото на спора.

Считаме, че не са спазени ключови процедури при тяхното създаване и обнародване; изискванията пряко нарушават правото на пациента да бъде лекуван с най-подходящия за неговото състояние медикамент, освен това се отнема правото на лекаря свободно да изписва терапия, без да се влияе на неговата компетентност.

По неведоми съображения НЗОК налага по административен път "първи", "втори" и "трети" избор на терапия.

Пациенти продължават да сигнализират, че не получават навреме своето лечение: http://www.hepactive.org/blog/complaint_patient_HCV_160117

Информация в медиите за случващото се през последните дни: http://www.hepactive.org/blog/media_coverage_new_criteria_HCV_2017


Поредната жалба на пациент, чакащ лечение за хепатит С вече 6- ти месец

Независимо от твърденията на НЗОК, че всички протоколи за лечение на хепатит С, входирани до м. ноември 2016 г. са разгледани, ние продължаваме всекидневно да получаваме сигнали от пациенти, които напразно чакат информация какво се случва с техните документи.

В подкрепа на нашите думи, прилагаме жалба на пациент, входирал своите документи през юли 2016 г. Към днешна дата този човек все не се лекува.

С новоприетите изисквания от 16.01.17 и в частност връщането на всички неодобрени документи отбратно към гастроентерологичните клиники за преразглеждане, достъпът на пациентите до лечение ще се забави още повече. Това, плюс констатираните от нас нарушения при създаването и обнародването на изискванията за лечение, буди изключително сериозно притеснение за действията на НЗОК спрямо своите платци - институцията иска ли да им предостави навременно лечение или се опитва да забави максимално дълго процеса и по този начин да спести средства от непроведени лечения?

Очакваме произнасянето на СЪДА по входираната от нас жалба.


Как медиите отразяват казуса "икономическа целесъобразност" при лечението на хепатит С

Във връзка с новосъздадените изисквания за лечение на хепатит С, влизащи в сила от 16.01.2017, срещу които твърдо се противопоставяме, публикуваме някои от репортажите и интервютата през последните дни:

 

Първият репортаж "Скандал с лекарствата за хепатит С" е от 06.01.17, Мария Чернева, БНТ:

проф. Красимир Антонов, гастроентерология към УМБАЛ "Св.Иван Рилски:

"Никъде в света няма нали избор - първи избор втори избор. Има опции. И обикновено опциите са в основата на ефективността на лечението. Лечението трябва да покрива максимално по-широк кръг от пациенти."

http://news.bnt.bg/bg/a/skandal-s-lekarstva-za-khepatit

 

Репортерски поглед: Крачка назад в борбата срещу хепатит С у нас" 08.01.17, Мария Чернева, БНТ


Не лекарите, а НЗОК ще определя с кой медикамент ще се лекуват пациентите с хепатит С. Поредното безумие на здравната ни система

На 20.12.16 Касата излезе с решение, че ще лекува пациентите с хепатит С на база "икономическа целесъобразност", а "одобрението на разхода за лечение на нови пациенти ще се извършва от Надзорния съвет на Касата", който между впрочем не е съставен от гастроентеролози.

http://hepactive.org/sites/default/files/doc/zasedanie_nadzoren_savet_201216.pdf

В отговор на това, на 23.12.16 внесохме колективно протестно писмо, надявайки се че решението, взето от Касата на 20.12 няма да се реализира.